На сегодня собственником земли является ООО "Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения". 16 сентября этого года ходатайство прокуратуры уже рассматривалась в суде первой инстанции. Октябрьский районный суд ходатайство прокуратуры отклонил.
Одним из поводов для прокурорской проверки по делу о парке Победы стали публикации в интернете. Тогда, в мае 2015-го, против действий администрации, против передачи участка парка Победы в частные руки, активно стали высказываться кировчане.
Напомним, предмет спора - территория площадью 43 197 квадратных метров в известном кировском парке. 13 марта 2015 года собственником этой земли стал Кировский завод охотничьего и рыболовного оборудования. До того момента этот же участок был в аренде у этого же предприятия. На территории должны были построить спортивно-оздоровительный комплекс.
Однако представители прокуратуры отмечают, что проданный участок не мог быть продан, поскольку являлся местом общественного назначения.
"По итогам публичных слушаний в 2011 годы была изменена только функциональная зона участка - с "зоны зеленых насаждений общего пользования" на "зону общественно-деловую общего пользования". Соответствующие поправки были внесены в правила землепользования и застройки города Кирова, - обосновала позицию прокуратуры Ольга Русакова, прокурор, участвующий в деле. - Но изменение функционального назначения земельного участка не ведет к смене режима его использования с территории общего пользования на какую-то иную. Решение о том, что участок больше не будет участком общего пользования, должно приниматься только после публичных слушаний, но такие по данному вопросу не проводились".
Следовательно, считают в прокуратуре, данный земельный участок из земель общего пользования не исключался. А отчуждению и приватизации участки общего пользования не подлежат.
Территория и сейчас используется всеми желающими в свободном и общем доступе - по ней гуляют люди, на участке растут деревья, есть баскетбольная, детская площадка, открытая площадка с тренажерами. А за судьбу территории после того, как она будет передана в частные руки, считают в прокуратуре, приходится переживать, поскольку владелец будет вправе сделать с участком все, что захочет.
"С учетом изложенного, у администрации города Кирова основания для предоставления данного земельного участка по адресу Мира 46 А в собственность отсутствуют, - подчеркнула Ольга Русакова, - Прокуратура просит признать постановление главы администрации от 13 марта 2015 года о предоставлении в собственность участка незаконным, а договор купали-продажи - недействительным".
Однако у администрации города, пояснил представитель городской власти суду, не было ни одного основания отказать Заводу охотничьего и рыболовного снаряжения в предоставлении участка в собственность.
На вопрос суда "С какого момента участок перестал быть землей общего пользования?" представитель администрации ответил: после внесения изменений в ген.план города, когда поменялся статус зоны с зеленой на общественно-деловую (2011 год).
Однако спорный участок был выделен из большего, возразил суд, еще в 2007 году. Назначение той, большей территории, было "земля общественного назначения". Следовательно, и те маленькие территории, на которые администрация разделила исходную территорию, тоже являются землями общего пользования. И не могут быть проданы. Возражений у представителя администрации не нашлось.
А представители завода и вовсе считают, что эта территория никогда не была парком.
"Участок никогда не был парком, на этом месте была деревня, и кроме сорняков, там ничего не росло, - пояснила Светлана Киселева, генеральный директор Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения. - Любой парк должен иметь определенные характеристики, в том числе, наличие зеленых насаждений. Здесь этого нет, это не парк. В планах развивать территорию - построить спортивную гостиницу (на площадке, которая одной стороной примыкает к парку Победы, а с другой - выходит на улицу Монтажников). Там будут останавливаться спортсмены, участники теннисных турниров - мы такие проводим. Кроме этого, планируем построить крытые корты".
Поставить точку в деле суд сегодня не смог - не хватило документов, которые могли бы проиллюстрировать, каким был парк до современного генплана города (то есть до 2007 года), являлся ли спорный участок территорией парка и какое назначение он имел.
Сегодня документов у представителя администрации с собой не оказалось.
Судебная коллегия решила отложить дело, попросив предоставить план застройки города Кирова до 2007 года, нормативно-правовой акт о том, как появился парк в Кирове (1974 год) и пояснительные записки, которые готовились для депутатов на все заседания гордумы, когда обсуждался вопрос о парке Победы.
Следующее заседание суда запланировано на 15 декабря 2015 года.
Последнее фото сделано активистами (соц.сети)