Кассация признала верными все прежние решения по Центральному рынку Кирова

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решения первой и второй судебных инстанций по делу о центральном рынке города Кирова, сообщает пресс-служба кировского ФАС. Кассационные жалобы администрации города и ООО «БСП Инвест Плюс» суд оставил без удовлетворения.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа обратились представители администрации Кирова и инвестора «БСП Инвест Плюс». Напомним, до этого все апелляционные иски городской власти по центральному рынку в региональных инстанциях не удовлетворялись.

Восстановим ход событий. В мае 2015 года кировское УФАС России подало заявление в Арбитражный суд Кировской области. По мнению антимонопольщиков, открытый конкурс «на выбор инвестора и предоставления объектов недвижимости на праве аренды в целях их реконструкции и строительства «Универсального рынка с торгово-развлекательным центром» в Кирове должен считаться недействительным.

Следовательно, недействительным должно являться и инвестиционное соглашение от 30 марта 2015.

Основные доводы антимонопольщиков звучали так: во-первых, в документе и проекте соглашения не установлены доли в праве собственности на объект как инвестора, так и МО «Город Киров», второе - в конкурсной документации нет срока заключаемого договора аренды. Третье - в проекте инвестиционного соглашения не определены размер арендной платы и сроки оплаты арендных платежей.

Так, по мнению Кировского УФАС России, администрация города Кирова провела конкурс и заключила инвестиционное соглашение, нарушив и Гражданский кодекс, и Закон о защите конкуренции.

В то же время с подобным иском в региональный Арбитражный суд обратилась и прокуратура Кировской области.

10 сентября 2015 года Арбитраж принял решение удовлетворить требования двух служб в полном объеме. Конкурс и его результаты были признаны недействительными.

Администрация города и инвестор с решением не согласились и подали иск во Второй арбитражный апелляционный суд. Однако в этой инстанции решение тоже было оставлено без изменений.

31 марта 2016 года верность всех ранее принятых решений подтвердил и Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Похожие материалы по теме