В Арбитражном суде Кировской области состоялось очередное рассмотрение дела о банкротстве Сергея Доронина, депутата Госдумы. Сам ответчик на заседании не появился, а отправил в суд своего представителя. Однако сегодняшний процесс превратился в настоящее испытание для Сбербанка России. Юрист не смог ответить ни на один вопрос судьи.
Как мы писали ранее, дело рассматривается уже около шести месяцев. Долги бывшего учредителя «Абсолют-Агро» превышают 628 млн рублей. По словам Татьяны Киселевой, судьи, основная сумма задолженности Доронина складывается как акцессорное обязательство.
«Я усматриваю, что Вы вообще не заинтересованы в ведении какой-либо процедуры в отношении Доронина, в связи с тем, что не определено его тело долга. То есть Вы рассчитываете на получение удовлетворения за счет имущества «Абсолют-Агро» и ООО «Инвестпром». Я правильно поняла?», - обратилась судья к представителю Сбербанка России.
В настоящее время у Сергея Александровича нет никаких дополнительных доходов, кроме заработной платы депутата Государственной Думы. В свою очередь представитель депутата попросил приобщить к материалам дела сведения о ходе исполнительного производства, справки из регистрирующих органов об имуществе за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также документально подтвердил отсутствие участия в хозяйственных обществах.
Кроме этих документов, юристы попросили приобщить и ходатайство о приостановлении дела о банкротстве в отношении гражданина Сергея Доронина.
Оценочная стоимость имущества по «Абсолют-Агро» — 678 млн, а «Инвестпром» - 59 млн, отмечается в материалах дела. При продаже залогового имущества кредиторы смогут вернуть долг.
-При свершении данных операции долг будет по вам ведь погашен?, - спрашивает судья у Сбербанка.
- Ну на эту сумму да, - отвечает юрист.
- Правильно я понимаю, что вы заинтересованы в получении денежных средств от основных должников?
- Да.
После небольшого перерыва представитель Сбербанка попросила перерыв на 5 дней для подготовки мотивированной позиции. Судья отказал, отметив, что не видит основания.
- Вы готовы к процессу?
- Да
- В своем возражении вы обращаете внимание суда на то обстоятельство, что Доронин имеет обязательства перед банками, являясь поручителем по обязательствам «Абсолют-Агро». Основное погашение планируется от реализации заложенного имущества «Абсолют-Агро» и «Инвестпром». Какое это отношение имеет к Доронину? Вы сами пишите, что имеете возможность получения денежных средств от реализации, так как все имущество находится в залоге у банка. Но вы просите о процедуре реструктуризации. У нас уже должник об этом не просит», - подытожила судья и отправилась на вынесение решения.
В итоге, суд решил производство о признании несостоятельности Сергея Доронина приостановить до рассмотрения отчета по результатам дела в отношении «Абсолют-Агро».