01 декабря 2015 года, Второй арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу «БСП Инвест Плюс» и оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Напомним, в сентярбе Арбитражный суд Кировской области уже рассматривал ходатайство прокуратуры по этому делу. По мнению представителей ведомства, при проведении конкурса для заключения инвестиционного соглашения по реконструкции Центрального рынка было нарушено законодательство по использованию муниципального имущества Кирова.
Дело в том, что заявку на участие в конкурсе подало лишь одно предприятие - ООО «БСП Инвест Плюс». А информация об открытом конкурсе не была размещена на сайте www.torgi.gov.ru, считают в прокуратуре. Кроме того, в конкурсной документации не были прописаны условия для заключения договоров аренды муниципальной собственности.
Однако конкурсная комиссия сочла, что заключение договора на выполнение работ с единственным претендентом возможно, договор на реконструкцию главного городского рынка был заключен с московской компанией. Следовательно, были нарушены условия конкуренции и законодательство в сфере использования муниципального имущества, считают в прокуратуре.
Арбитражный суд Кировской области с доводами прокуратуры согласился и признал открытый конкурс на выбор инвестора и инвестиционное соглашение от 30 марта 2015 года незаконными. В октябре «БСП Инвест Плюс» и администрация Кирова подали апелляционные жалобы на это решение.
01 декабря жалобы были рассмотрены Вторым арбитражным апелляционным судом. Решение суда осталось неизменным. У администрации и московской компании есть 10 дней на оформление новой жалобы.