Истцом выступило ООО «Киров Кино», ответчиком — Кировская городская дума. Третьими лицами на стороне ответчика — департамент муниципальной собственности администрации города Кирова и НП «Смена».
5 июня 2015 года ООО «Киров Кино» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения кировской гордумы о согласовании заключения договора аренды помещений по адресам: ул. Карла Маркса, 81 (кинотеатр «Октябрь») и Щорса, 39 (кинотеатр «Дружба»).
Как мы писали ранее, 27 мая текущего года депутаты гордумы согласовали срок передачи кинотеатров «Дружба» и «Октябрь» в аренду НП «Смена» сроком на 10 лет. Правда, не учли тот факт, что заявки на участие в аукционе на право заключения договоров аренды данных помещений подали еще 5 организаций. В их числе, кроме «КировКино», Лига поддержки налогоплательщиков, ООО «Самое лучшее» и другие.
10 июня Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Одновременно с заявлением о возбуждении производства по делу ООО «Киров Кино» подало ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения кировской Гордумы от 27 мая текущего года. В результате суд отказал удовлетворить ходатайство. Соответствующее определение суд вынес 10 июня 2015 года.
На заседании 12 августа было озвучено, что от заявителя — ООО «Киров Кино» поступил письменный отказ от заявления о признании незаконным решения кировской гордумы от 27 мая текущего года. По словам судьи, истец попросил прекратить производство по делу. Ответчик выразил согласие на это.
В результате суд принял решение прекратить производство по делу по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом).
По предварительным данным, истец заявит новые требования к ответчику.