В ведомстве отмечают, что несмотря на довольно активную позицию по новому жилью, налоговые поступления «по-прежнему все еще топчутся на месте», а по некоторым стройфирмам даже катятся вниз.
Всего, по данным налоговой инспекции, кировские строители не доплатили в бюджет региона порядка 353 млн рублей.
«На языке налоговиков это «налоговый разрыв» по экономической деятельности, демонстрирующий неадекватность налоговой нагрузки, - рассказали в налоговой. - Методики, позволяющие точно просчитать разрыв по всем экономическим отраслям, у налоговиков в арсенале имеются. Именно поэтому строительная отрасль, наряду с остальными отраслями (ЛПК, строительство, торговля, ЖКХ, пищевая промышленность) сейчас находятся в зоне повышенного внимания».
Главная причина налоговых рисков, как показывает практика, - использование разнообразных схем ухода от налогов.
Так, например, в прошлом году налоговая проверка одной из крупнейших строительных компаний области выявила сразу несколько схем уклонения от уплаты налогов. Организацией было доначислено себе более 100 млн рублей.
«Арбитражный суд области тогда поддержал позицию ИФНС по городу Кирову. Схема была стара как мир – дробление бизнеса и использование в своей деятельности подставных фирм в целях «оптимизации» налогообложения, а проще говоря, уменьшения налоговых платежей в разы, - рассказали в УФНС по Кировской области. - На руководителя строительной компании было возбуждено уголовное дело по статье «Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере». Более 119 млн рублей налогоплательщику теперь придется внести в областной бюджет».
Кроме того, в налоговой добавили, что информация о результатах проверки, распространившаяся в предпринимательской среде после суда, в конечном итоге дала «волновой эффект». И еще одна организация крупного строительного холдинга, применявшая аналогичную схему ухода от налогообложения, отказалась от нее.
В ведомстве отметили, что использовать схемы минимизации налогов сегодня становится невыгодно. Новые методики налоговых органов позволяют установить и доказать в суде подобные схемы ухода от налогов, в результате чего организации не только уплачивают в бюджет «сэкономленные» ранее налоги, но и «попадают» на штрафы и пени.