Напомним, что его задержали еще в апреле 2013 года прямо в рабочем кабинете в рамках уголовного дела, возбужденного кировской полицией. Сергея Матковского обвинили в нецелевом расходовании денежных средств, и до суда он находился под домашним арестом. На сегодняшнем, уже втором по счету заседании, сторону подсудимого представляли два его адвоката. Прокуратура несколько часов зачитывала обвинительное заключение, прерываясь пару раз лишь на 5-минутный перерыв.
Бывшего гендиректора МУП «Горэлектросеть» обвиняют по статье «Злоупотребление полномочиями».
По версии следствия, его фирма заключила со стройкомпанией договоры на постройку объектов недвижимости и даже перечислила деньги в счет аванса. При этом никаких работ выполнено не было, даже несмотря на все подписанные акты. Матковского подозревают в нецелевом использовании более 91 миллиона рублей, которые директор «потратил» на строительство офисных помещений, ремонт детского лагеря «Юность», покупку хозсклада и т.д. При этом все эти миллионы, по версии силовиков, должны были пойти на модернизацию кировских электросетей, устранение последствий аварий и обслуживание электросетевого хозяйства области.
«Матковский, заведомо зная, что расходы на реконструкцию незаконно приобретенного хозсклада не включены в перечень инвестиционных программ, использовал свои полномочия вопреки интересам предприятия, - зачитал обвинение прокурор - Он решил направить деньги на нецелевое использование, при этом Матковский осознавал, что производственная необходимость в реконструкции склада отсутствует».
По данной статье Сергею Матковскому может грозить до 10 лет тюрьмы.
В свою очередь, сам подсудимый свою вину не признает. Как пояснил его адвокат Сергей Лимонов, обвинение полностью голословно, абсурдно и основано только на домыслах следствия.
«Обвинение не мотивированно, оно односторонне. Факт тяжкого вреда должен быть установлен, однако от прокурора мы этого не слышим. Если брать отдельные моменты, человек обвиняется в том, что он организовал отдых детей в детском учреждении, передал на полное обеспечение этой организации. А если бы он этого не делал? Если бы он отказался, то они бы не были обеспечены этим отдыхом, - пояснил адвокат Сергей Лимонов. - То, что обвинение говорит о фиктивном протоколе, не представляя ни одного доказательства, - это голословное утверждение и практически все 60 томов дела состоят из этого».