Первым с докладом выступил Олег Кассин, председатель правления Кировского регионального фонда поддержки предпринимательства "Содействие".
По словам Олега Валерьевича, за пять лет работы в фонде он получил достаточно опыта, который поможет ему бороться с проблемами предпринимателей области. Также он представил результаты опроса, который был проведен около 2 лет назад, в одной из кировских газет. Согласно результатам этого ислледования, кировчане представляют в этой должности именно Олега Кассина. В завершении своей речи, он добавил, что эффективность работы бизнес-омбудсмена можно оценить по количеству предпринимателей, которым удалось помочь.
Вторым выступающим стал Александр Михайлов, вице-президент Ассоциации защиты прав малого и среднего бизнеса Кировской области. По словам присутствующих на мероприятии, о нем слышал только очень узкий круг предпринимателей. Александр Владиславович начал свой доклад с презентации самого себя. Как выяснилось, он раньше служил в правоохранительных органах и является полковником в отставке.
К бизнесу он пришел через свою семью. По словам Михайлова, его мама — бизнесмен и он знает, с какими проблемами ей приходится сталкиваться. На этом посту большую часть времени он потратит на обучение предпринимателей. Как сказал Михайлов, бизнесменам не хватает специализированной литературы, где были бы описаны азы ведения бизнеса. Сразу после выступления посыпались вопросы от присутствующих. Правом задать вопрос воспользовался и Никита Белых. Ему было интересно не может ли работа по обучению предпринимателей лечь на государственные органы. Ведь и сейчас такая работа ведется, например, департаментом развития предпринимательства и торговли Кировской области. Также врио Губернатора отметил, что уполномоченный не должен тратить все свое время на обучение. Он должен решать более узкие проблемы бизнесменов. А вот Андрей Маури, бизнесмен, вообще засомневался в кандидатуре Михайлова на эту должность. Он спросил, сколько лет Александр Владиславович посвятил общественной работе. На что последний ответил, что только год. Тогда Маури добавил: видно, что заинтересованность в этой работе у Михайлова есть, но он не до конца понимает, что здесь происходит. Однако, за Михайлова вступился третий кандидат на эту дожность — Антон Долгих, индивидуальный предприниматель. Он отметил, что пока нет четкого определения, что должен делать уполномоченный, поэтому винить человека в этом не стоит. А ошибкой выступления он назвал тот факт, что кандидат читал с листа свой доклад, поэтому у всех пристутствующих возникло впечатление отстраненности кандидата от сути происходящего.
После него настала очередь выступления с окладом Антона Долгих. Ему, в отличие от предыдущего оратора, смелости было не занимать. По словам Антона Витальевича, он не планировал читать доклад. Ведь он уверен, что все уже давно решено и бизнес-омбудсменом станет Сергей Данелян. Но он все-таки попробует свои силы. Кроме того, он заявил, что готов работать на общественных началах. Напомним, что вопрос финансирования аппарата бизнес-омбудсмена вызвал сильный протест со стороны депутатов Заксобрания. Но в итоге, как отметил Долгих, их уговорили и они согласились с этим фактом. Также Антон Витальевич отметил: первая причина, по которой именно он должен стать уполномоченным, состоит в том, что он — профессионал своего дела. Очень часто ему приходится защищать в суде права не только жителей города, но и предпринимателей. А для омбудсмена быть юристом очень важно.
Обсуждение кандидатуры Долгих вызвало огромный резонанс среди присутствующих, многие его поддержали. Одним из них стал Константин Машуренко, депутат Заксобрания.
"Кого мы выбираем, надо определиться: про-властного очередного чиновника, который будет для «галочки» работать? Но это может привести к обратному результату, даже к такому, на который рассчитывал Кремль. Люди разочаруются в очередной раз в работе такого уполномоченного. Из четырех представленных кандидатов, Антон Долгих, наверное, более предпочтителен. Омбудсмен должен быть, я считаю, очень смелый, открытый, не боящийся отставивать интересы любого человека, несмотря на его принадлежность к каким-то политическим, либо другим структурам. Сможет ли Сергей Данелян стать таким человеком — я не уверен", — высказал свою позицию Константин Борисович.
После Долгих выступил Сергей Данелян. Он сразу парировал слова предыдущего кандидата и отметил, что каждый труд должен быть оплачиваемым. А если человек работает бесплатно, то это называется альтруизмом. На эти слова отреагировал Валерий Туруло, задав риторический вопрос: "А разве это плохо?". По словам Сергея Эдуардовича, он готов работать бесплатно, ведь он человек не бедный. Но аппарат уполномоченнного нуждается в финансировании.
"Но вы должны помнить, что обязанности уполномоченного связаны с огромными расходами. Сегодня — совещание в Нижнем Новгороде, а завтра я должен быть в Москве, к примеру. Поэтому вопрос финансирования — очень сложный", — добавил Данелян.
Встреча длилась около трех часов. Вот только окончательное решение будет зависеть от решения врио губернатора. Он должен определиться в течение трех дней. После этого свое предложение о назначении кандидатуры он отправит Борису Титову, уполномоченному по защите прав предпринимателей при президенте РФ. После того, как он согласует кандидата, обсуждением займутся депутаты Заксобрания. Только после этого объявят об официальном назначении.