В падении башенного крана виноват лишь ветер

Игорь Кузнецов, заместитель руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора

Ростехнадзор закончил экспертизу падения башенного крана. В заключении говорится, что ГОСТ на грузоподъемные краны для Кировской области просто не рассчитан на аномально сильный ветер.

Напомним, что 26 мая 2013 года в 17 ч. 40 мин. башенный кран КБ 408.21 понесло по подкрановым путям, в конце пути кран ударился о тупиковые упоры и упал на близстоящий 9-этажный дом (ул. Ленина, д. 188 корпус 4) и припаркованные рядом с домом автомобили.

Кировский ГОСТ на башенные краны просто не рассчитан на штормовые порывы ветра.

Расследование Ростехнадзора показало, что ГОСТ 1451-77 «Краны грузоподъемные. Нагрузка ветровая. Нормы и метод определения» для г. Кирова и Кировской области просто не рассчитан на ветер подобной силы. Так на момент падения башенного крана ветровая нагрузка была зафиксирована на уровне 30 метров в секунду. А в ГОСТе указано, что допустимая скорость ветра должна быть в 1,5 раза меньше.

«Экспериментальным путем было установлено, что при ветровой нагрузке, превышающей допустимую для нерабочего состояния крана, а именно штормовой порыв ветра, скоростью свыше 30 м/с, противоугонные устройства (противоугонные упоры) не обеспечивают надежность крепления крана на месте стоянки», - заявил .

Ростехнадзор рекомендует пересмотреть ГОСТ.

Специалисты Ростехнадзора внимательно изучили все видеоролики, на которых запечатлено, как сильный ветер сначала поднимает в воздух строительный мусор, а затем и башенный кран начинает тащить по рельсовым путям. Были изучены и документы на сам башенный кран.

Комиссия по техническому расследованию пришла к выводу о необходимости рекомендовать организациям, эксплуатирующим грузоподъемные краны, разработать дополнительные мероприятия по противодействию угонов кранов ветром.

И тем не менее, на днях компания КЧУС вновь выставила башенный кран в микрорайоне Южный как раз на том месте, где и был установлен упавший. Жители многострадального дома опасаются, что и этот кран может обрушиться на жилой дом. Впрочем, строительная компания не поясняет, внесены ли корректировки в закрепление нового башенного крана.

После объявления результатов экспертизы Ростехнадзора должны начаться выплаты компенсаций.

К сожалению, в компании КЧУС нам не смогли прокомментировать ситуацию и пояснить, когда именно начнутся выплаты жильцам пострадавшего дома.

Однако чуть ранее Сергей Кочуров, генеральный директор КЧУС, заявлял: «На первом и втором собрании мы выдали жителям бланки заявления на возмещение затрат. Как только результаты Ростехнадзора будут озвучены и экспертиза проведена, им поступят денежные средства. Если у кого-то стоимость ущерба будет выше суммы страховки, мы возместим эту разницу. Мы постараемся выполнить все свои обязательства».

Следите с нами за развитием событий.

Похожие материалы по теме

За час после вести о Победе кировский телеграф принял 150 телеграмм. О чем еще писали газеты Кировской области 9 мая 1945 года?

Наверное, все газеты 9 и 10 мая были похожи друг на друга. На первых страницах «районок» и главной областной — «Кировской правды» — была одна и та же надпись - «С победой, товарищи!». Что публиковали в тот день, памятный теперь всякому школьнику? Какие чувства прорывались сквозь стандартные газетные строчки? Ikirov решил перелистать до сих пор не устаревшие страницы...