Дело о затонувшем мосте в Каринторф продолжает развиваться. На днях состоялся суд, который, к слову, не смог поставить точку в этом вопросе, по чьей вине затонул новый мост.
Госстрой должен определить: мост через реку Чепца — временный объект или капитальный.
Перед тем, как вынести решение, мировой суд решил подробнее ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу. Как пишет сайт Чепецк.ру, уже направлены запросы в Федеральное агентство по строительству и ЖКХ Госстрой (бывшее ведомство Госархстройнадзор).
Тем временем, эксперты не исключают, что переправу могут признать и вовсе плавсредством, а не временным или капитальным объектом. Правда, в этом случае также можно усмотреть нарушения при заказе, проектировании и строительстве.
Впрочем, на сегодняшний день ответа от Госстроя и других учреждений еще не пришло, поясняют в правовом отделе администрации Кирово-Чепецка.
Напомним, камень преткновения как раз в определении сооружения. Так администрация Кирово-Чепецка строила мост в Каринторф как временный объект, который может уходить под воду. Однако после подтопления нового моста за проверку взялась прокуратура. Согласно заключению ведомства, при строительстве допущены нарушения, так как мост вовсе не временный, а капитальный объект, на возведение которого необходимо разрешение.
Власти Кирово-Чепецка с таким решением не согласились и опротестовали его в суде. «Мы не случайно назвали мост временным и строили его именно как временный объект, - заявил .
Чем же закончится история с тонувшим мостом, пока не известно. Следите с нами за развитием событий.
фото с сайта Чепецк.ру