На прошлой неделе Министерство образования опубликовало список ВУЗов с признаками неэффективности. В этот рейтинг вошли 6 филиалов ВУЗов Кировской области. Среди отстающих оказались ВГГУ и ВГСХА.
Отметим, что по плану неэффективные учреждения будут закрывать. Впрочем, список еще могут редактировать до конца ноября. «Далее будет выработано решение, как осуществить процедуру ликвидации так, чтобы не пострадали абитуриенты филиалов этих учебных заведений», - отметил Анатолий Чурин, глава департамента образования Кировской области.
Как стало известно, в «черный» список попали ВУЗы, которые имеют признаки неэффективности. Речь идет о среднем балле ЕГЭ студентов, принятых по результатам ЕГЭ, объем НИОКР в расчете на одного НПР, удельный вес численности иностранных студентов и другие.
Ради эффективности придется пожертвовать филиалами.
Чиновникам Кировской области удалось доказать Министерству образования, что ВГГУ и ВГСХА — эффективны. Кроме того, удалось сохранить и филиал ВГУ в Кирово-Чепецке. «Этот филиал готовит инженерные кадры для химического производства, поэтому сохранен как необходимый региону», - пояснил Анатолий Михайлович.
В Министерстве образования пояснили: перечисленным ВУЗам придется провести оптимизацию с учетом потребностей региона.
Остальные 5 филиалов, попавшие в рейтинг неэффективности, будут ликвидированы. Речь идет Кировском филиале «Пермского государственного института искусства и культуры», Котельническом филиале ВГСХА, Нолинском филиале ВГСХА, Яранском филиале ВГСХА, филиале ВятГУ в Кирово-Чепецке, филиале РГГУ в Кирове.
Мнение эксперта:
«Во-первых, я считаю, что слишком скоропалительное решение о большом количестве ВУЗов, которые, якобы, лишние. Во-вторых, я не считаю, что требуется ликвидация ВУЗов в таком авральном порядке. Не выполнили они какую-то планку, тогда закрывайте, а так получается: сидели, смотрели работники Министерства и из пальца высосали методики об оценке эффективности. Ну и в результате ВУЗы оказались в этих списках, которые сейчас будут пересматривать и реформировать. На мой взгляд, такой подход попахивает «компанейщиной». То, что надо укрупнять ВУЗы — это факт. Но здесь нужна подготовка, а не спонтанные действия, - рассуждает Геннадий Романенко, руководитель «Аудит консультант». - Сейчас наблюдается конфликт системы, который противоречит с потребностями рынка. Выпускается, допустим, 100 экономистов, но из них работу по специальности получают только 20. Если их учили за бюджетные деньги, то средства уже невозвратно потеряны. Но ограничивать людей в стремлении учиться негоже. Опять же, если начнут централизованным планированием заниматься, то, скорее всего, получится как всегда. Хотя здесь ВУЗы могут угадать, сколько нам нужно этих же экономистов. Конечно, рынок лучше всех угадывает, кого, сколько и куда требуется. В этом плане ВУЗы должны быть более маневренными, быстрее открывать обучение по новым специальностям, которые требуются, а значит, Министерство образования не должно это тормозить, собирая тысячи разрешительных документов. Сейчас этот конфликт и пытаются разрешить очередной раз волевым путем».
Тем временем, в список эффективных ВУЗов ранее попали ВятГУ и Медакадемию, среди филиалов учреждений: филиал МГЮА в Кирове, Кировский филиал РАНХиГС, филиал «Санкт-Петербургского госуниверситета сервиса и экономики», филиал «Московского государственного индустриального университета», филиал ВятГГУ в Вятских Полянах и в Кирово-Чепецке.