Такое предложение внес Александр Киселев, гендиректор «Почты России», председателю комитета по финансовому рынку Госдумы Наталье Бурыкиной. По его мнению, это ограничение следует прописать в законе «О микрофинансовых организациях и микрофинансовой деятельности». «Предлагается ввести запрет микрофинансовой организации (МФО) выдавать заемщику микрозаем с использованием агентских услуг федеральной почтовой связи, если годовая процентная ставка превышает 10 размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент выдачи денег», - сообщает газета «Коммерсантъ».
В конце декабря ставка рефинансирования была 8%. Значит максимальная ставка микрозайма, оформленного в отделении «Почты России», не превысила бы 80% годовых.
Как мы писали ранее, в некоторых блогах появились фотографии рекламных листовок, в которых говорилось, что если клиент берет в долг три тысячи рублей, то через семь дней он должен вернуть 4599 рублей, через 15 дней – 4799, через 30 дней – 4999. Нетрудно подсчитать, что почта берет до 7,6% в день или 2774% годовых. По словам специалистов, такую высокую ставку в России редко встретишь.
Тем временем, руководство "Почты России" поспешило опровергнуть эту информацию, выложив в сеть официальный ответ. "В связи с распространением в социальных сетях ложной информации о том, что Почта России занимается «ростовщичеством», федеральный почтовый оператор сообщает, что Почта России не выдает никаких кредитов или займов. Предприятие в принципе не может заниматься подобной деятельностью в соответствии с действующим законодательством. Почтовый оператор уже много лет работает с кредитными организациями, которые заинтересованы в реализации своих услуг через почту. В области выдачи кредитов Почта России сотрудничает с банками «Хоум кредит энд Финанс Банк», «Тинькофф Кредитные Системы», а также «Открытие» (в Санкт-Петербурге.) При этом проверяет платежеспособность заемщика и принимает решение по кредиту сам банк. Почта выполняет функции агента, обеспечивая взаимодействие кредитной организации со своими клиентами", - говорится в сообщении.
Однако кировские эксперты считают, что появление частных структур в государственном учереждении уже вызывает сомнение.
"Я считаю, что эти ограничения бессмысленны. ОбЪясню почему. Учитывая, что целевая аудитория этого продукта - это пенсионеры, которых изначально вводили в заблуждение и они уже воспринимали эту услугу как государственную. Тут вообще не должно идти речи о каких-то высоких, пускай и рыночных, процентах. Я думаю, что нужно опираться на опыт передовых стран, например, Великобритании, где почта является агентом по выдаче займов населению, но займы выдаются на льготных условиях, то есть это социальный продукт. Здесь же на самом деле "дорогой уличный продукт". Не секрет, что компаний, подобных этой, очень много на рынке. Но они продают на улице, никакого фона за ними нет. Они агрессивно рекламируются, честно "лупят" по 2 % в день и никаких претензий к этим компаниям нет ни у кого: ни у государства, ни у меня лично. Это не запрещенный бизнес, несмотря на то, что там грабительские и высокие проценты. Случай с Почтой России, конечно, вопиющий. Это не запрещено, но вспомнив о том, что пенсионеры воспринимают организацию как государственное учреждение, и когда им предлагают эти займы, они их берут только потому, что доверяют. Нужно пресекать такие ситуации, даже если законодательством это запрещено. Почта России должна ориентироваться на социальные займы, тем же пенсионерам. И ставки должны быть льготными, а частные компании не должны находится в отделениях этой организации",- прокомментировал Сергей Скурихин, директор операционного офиса "Московский Банк Реконструции и Развития".
"Я в любом случае за свободный рынок. Что там Почта России хочет себе нарегулировать - ее проблема, так же точно, как и репутационные риски, связанные с продажей через свою сеть совершенно разорительного для своих клиентов продукта. На мой взгляд, надо регулировать не цены продаваемых через Почту России услуг, а качество продаж микрозаймов, в частности, информирование клиента о стоимости такого займа, даже если этого условия нет в законе о микрофинансовых организациях 151-ФЗ", - считает Александр Шатунов, управляющий Кировским офисом ОАО «НБД-Банк».
Для справки:
Специалисты кировского отделения информируют кировчан о том, что в нашем регионе "Почта России" таких услуг не предоставляет.
"Я не знаю, откуда эта информация появилась, но могу с уверенностью сказать, что ни один житель города и области не сможет увидеть предоставления этой услуги в наших отделениях. В каких-то отдельных городах люди могут получить этот займ. Может руководители тех отделений заключили договоры. Вообще, эта ситуация сильно похожа на "черный PR". Сами подумайте, странно, что такая услуга представлена не во всех отделениях", - прокомментировала Ольга Рустамова, пресс-секретарь УФПС Кировской области.