Спустя два года правоохранительныем органам удалось установить кто виноват в трагедии на Заводе минеральных удобрений 5 февраля 2009 года. Ими стали Петр Киселевич, главный инженер ЗАО «ЗМУ КЧХК»и экс-депутат городской Думы и А.Л. Михеев, начальник цеха № 57.
Как мы писали ранее, 5 февраля 2009 года около шести часов вечера в цехе № 57 в корпусе 900/01А произошёл взрыв, эквивалентный взрыву мощностью около шестидесяти килограмм тротила. На экспериментальной установке в это время проводились пуско-наладочные работы по производству удобрений на основе аммиачной селитры.
В результате взрыва один рабочий погиб, а второй получил повреждения средней тяжести.
На следующий день Кирово-Чепецкий межрайонный следственный отдел возбудил уголовное дело по части 2 статьи 143 - нарушение правил техники безопасности и охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Как стало известно газете «Наш город Кирово-Чепецк», указанным лицам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ — нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Киселевич, кроме того, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ — использование заведомо подложного документа.
По уголовному делу утверждено обвинительное заключение, оно направлено для рассмотрения в Кирово-Чепецкий районный суд.
Также напомним, что после событий 5 февраля 2009 года Ростехнадзором была проведена проверка. Однако, после нее, Николай Кутьин, глава Ростехнадзора, объявил, что не исключает коррупционной схемы прохождения экспертиз и назначил повторную проверку предприятия.
В результате пресс-служба Ростехнадзора назвала причиной аварии нарушения требований правил взрывобезопасности на стадии разработки исходных данных на проектирование технологических процессов, ведение технологического процесса в колонне синтеза с отключенной блокировкой по соотношению компонентов, несоответствие предусмотренных проектом систем управления и ПАЗ скоростям изменения значений параметров технологического процесса, имеющих критические значения (по температуре) в рамках установленного регламентом технологического режима, необоснованные выводы заключения экспертной организации о соответствии установки получения азотосульфата требованиям взрывобезопасности, неудовлетворительная организация производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах.