Бывший директор «Уржумского ПМК-16» должен выплатить больше 6 миллионов рублей

Суд постановил взыскать с Александра Метелева, бывшего директора «Уржумской ПМК-16», ущерб в 6 миллионов рублей в пользу Кировской области и Российской Федерации за мошенничество и растрату. Прокурор Уржумского района Кировской области подал в суд исковое заявление в отношении Александра Метелева по статьям мошенничество и растрата.

Суд постановил взыскать с Александра Метелева, бывшего директора «Уржумской ПМК-16», ущерб в 6 миллионов рублей в пользу Кировской области и Российской Федерации за мошенничество и растрату. Прокурор Уржумского района Кировской области подал в суд исковое заявление в отношении Александра Метелева по статьям мошенничество и растрата.

Еще в марте этого года суд признал Александра Метелева виновным. Как следует из материалов дела, в 2007 году Метелев с целью хищения бюджетных средств, выделенных в рамках госконтракта по ремонту Буйского гидроузла, внес в акты выполненных работ ложные сведения относительно объемов и стоимости выполненных работ на объекте. Федеральный бюджет выделил 12 миллионов рублей на капитальный ремонт гидроузла. Однако по факту было затрачено только 4 миллиона 387 тысяч 470 рублей. В результате указанных действий федеральному бюджету причинен ущерб на сумму около 8 миллионов рублей.

Когда из областного бюджета на счет «Уржумского ПМК-16» поступил 1 миллион 360 тысяч рублей для возмещения ущерба окружающей среде от самого ремонта гидроузла, Метелев эти деньги направил на нужды своего предприятия, а на счет админитсрации Уржумского района так и не перечислил. Позже Александр Метелев все же возместил часть ущерба.

Суд взыскал с Александра Метелева более 4,5 миллионов рублей в пользу федерального бюджета и более 1,5 миллионов в пользу Кировской области.

21 сентября 2010 года судебная коллегия Кировского областного суда рассмотрела жалобу Александра Метелева, который не согласился с указанными суммами. Вот только комиссия жалобу не удовлетворила, и решение суда осталось прежним.

В марте же суд назначил Метелеву наказание в виде 7 лет лишения свободы условно и наложил штраф в размере 800 тысяч рублей.

Еще тогда Метелев доказывал свою невиновность, ссылаясь на установленный следствием факт, что подписи в договоре, которые якобы принадлежат ему, подделаны Грудцыным. Это заявление подтвердил Виталий Пересторонин, бывший начальник управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области (УООСиП). Тогда в 2007 году Грудцын, подписывая в качестве подрядчика госконтракт на ремонт плотины в селе Буйском, ставил росчерк Метелева. При этом его фирма ПМК-16 находилась на грани банкротства. И когда была обнаружена пропажа восьми миллионов, взыскивать было не с кого: ОАО банкротилось, а все имущество было передано в уставный капитал ООО ПМК-16. Хозяин у фирмы был тот же.

Похожие материалы по теме