Арбитражный суд Кировской области подтвердил, что «Димет-М» нарушил Федеральный Закон «О защите конкуренции». И именно этим признал законность решения антимонопольной службы о наложении штрафа на ООО «Димет-М» в размере 100 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.
Как рассказали в кировском УФАС России, арбитражные суды двух инстанций подтвердили законность решения о признании факта нарушения ООО «Димет-М» пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции», запрещающего недобросовестную конкуренцию.
ООО «Димет-М» разместили на своем сайте статью под названием «Независимая экспертиза нового факта мошенничества». Далее в статье говорилось о том, что на «КЗЭ «ДимАл» изготавливаются электромагниты, не соответствующие определенным параметрам. На официальном сайте статья находилась более 4-х лет. В заголовке статьи содержалась ложная и неточная информация, которая могла причинить убытки конкуренту ООО «КЗЭ «ДимАл» либо нанести ущерб его деловой репутации.
По материалам дела установлено, что в антимонопольную службу обратился руководитель ООО «КЗЭ «ДимАл». И 19 октября 2010 года ведомство вынесло свое решение. «Организация «КЗЭ «ДимАл» обратилась к экспертам ВятГГУ, чтобы дать оценку фразе в названии «Независимая экспертиза нового факта мошенничества». Является ли данная фраза заголовком статьи и можно ли утверждать, что само слово «мошенничество» имеет отношение к «КЗЭ «ДимАл», - сообщила . – Для рассмотрения дела по существу, ООО «Димет-М» также направил в антимонопольную службу независимую экспертную оценку заголовка от директора издательства ООО «Краткое», член союза журналистов России, главного редактора газеты «Сократ».
УФАС оценила оба заключения, и за основу взяли оценку ВятГГУ. Решением антимонопольной службы к ответственности привлечено само предприятие «Димет-М» и оштрафовано на 100 тысяч рублей, а также и физическое лицо – руководитель ООО «Димет-М». Он оштрафован на 12 тысяч рублей. Согласно административному законодательству, деньги переходят в государственную собственность – в бюджет.
Однако компания ООО «Димет-М» в корне не согласна с решением Арбитражного суда Кировской области. «Мы уже подали апелляцию на обжалование решения суда в Федеральный Арбитражный суд Нижнего Новгорода, - пояснил Сергей Рогов, генеральный директор ООО «Димет-М». – Надеемся, что суд рассмотрит решение в ближайшее время».
Представитель компании «КЗЭ «ДимАл» подтвердил, что решение Арбитражного суда обжаловано Обществом «Димет-М» в Федеральном Арбитражном суде Волго-Вятского округа. В этой инстанции, как и ранее, «КЗЭ «ДимАл» будет поддерживать позицию Федеральной антимонопольной службы.