Российская академия наук признала возвращение Кирову название Вятка целесообразным.

Экспертиза проводилась по запросу рабочей группы по изучению общественного мнения о возвращении г. Кирову его исторического названия.

В заключение экспертов отмечается, что первые русские поселения на Вятской земле были основаны в 1181 г. новгородцами. К числу их принадлежит и город Вятка, что подтверждается археологическими данными. 5 декабря 1934 г. постановлением ВЦИК город был переименован. При том, в результате переименования "наиболее самобытные и яркие явления вятской культуры (такие, например, как Дымковская игрушка или изделия из капокорня) утратили естественную идентификацию с топонимикой региона и областного центра, а сам он почти утратил свою историко-культурную уникальность, оказался в ряду многих населенных пунктов, названных в честь С.М. Кирова". Далее в заключении РАН дается оценка названию города "Киров": "Сам С.М. Киров соучаствовал в красном терроре в Армении и Азербайджане, в жестоком раскулачивании трудового крестьянства на Северо-Западе РСФСР и в массовых репрессиях против ни в чем не виновных жителей Ленинграда. Он соучаствовал в репрессиях против выдающийся ученых Академии наук СССР. До последнего вздоха Киров оставался сталинистом, отрицающим общечеловеческую нравственность и ненавидящим демократию.  С.М. Киров боролся за те идеологические предположения, которые к исходу XX века показали свою цивилизационную несостоятельность, утопичность и были отвергнуты народом России. Поэтому сохранение в демократической России XXI века его имени в названии города является явным анахронизмом".По доводам Академии наук, название "Вятка" наиболее устоялось в историческом пространстве, поскольку более раннее, сохранившее географическое понятие и в период существования город Хлынов, отражающее исторические этапы преобразований в период Екатерины II и великих реформ Александра II.Олег Мартынов

Похожие материалы по теме