В Общественной палате Кировской области обсудили планы по углублению русла реки Вятки и строительству дамбы в Вересниках. Участники заседания пришли к выводу, что те варианты защиты Вересников от затопления, которые прорабатываются сейчас, могут поставить под угрозу водоснабжение города.
Напомним, что проект по защите Вересников рассматривается в рамках подготовки к 650-летию Кирова. Есть шансы получить для него федеральные средства. Как рассказала Ольга Женихова, заместитель министра охраны окружающей среды Кировской области, сегодня министерству поручено проработать, что можно сделать, чтобы защитить Вересники от ежегодного подтопления.
«Один из вариантов - строительство защитных сооружений. Вопрос осложняется отсутствием стройматериалов (песок, грунт). У нас есть запрет на добычу полезных ископаемых на территории от Слободского до Мурыгино. И основания для его снятия нет. Что касается дноуглубительных работ, наш вариант - с привлечением специалистов Вятский района водных путей и судоходства провести работы со срезкой перекатов дна. Есть карта дна реки от Кирово-Чепецка и до Юрьянского района, и на этом расстоянии насчитывается 16 таких перекатов. По примерным расчётам, если срезать грунт на метр, можно получить порядка 2-2,5 млн кубометров песка с этих перекатов. Таким образом можно решить две проблемы».
Однако, как отметил Дмитрий Дудин, начальник отдела ОВР по Кировской области Камского БВУ, такие работы могут привести к изменению гидравлических параметров в период половодья и к нарушению водозабора.
«Та часть вод, которая сейчас проходит через Вересники, будет направляться на правобережный район. Необходимо продумать проект, чтоб не получилось так, что, защитив Вересники, нам пришлось ломать голову, что делать с водозабором и с правым берегом».
Его поддержал Владимир Смирнов, генеральный директор ООО «Институт «Кировводпроект». По его мнению, строительство дамбы и углубление дна может привести к недостатку воды для города.
«В зоне риска при углублении дна находится не только водозабор для питьевой воды, но также и все предприятия города. Если мы углубим дно, может статься так, что город останется без воды. Более надёжен вариант, когда поднимается прибрежная территория, а не делается дамба. Нужно определить уровень земли в Вересниках, на который нужно поднять территорию, чтобы она не затапливалась. Кроме того, есть проект руслового подпорного сооружения в районе Большой горы. Он включает в себя защиту водозаборов, рекреационные вопросы, судоходство и даже использование Вятки для построения малой ГЭС. В этом случае русловое подпорное сооружение позволяет держать уровень воды в Вятке постоянным. Из русла можно брать грунт, и оно будет становиться глубже, а уровень воды при этом не будет падать. Но это самый дорогой вариант, и пойдёт ли на это федеральное правительство, - вопрос».
Как считает Владимир Смирнов, для решения проблемы затопления Вересников и возрождения судоходства на Вятке необходимо провести разработки, которые предусмотрели бы воздействия реализации этих проектов. Кроме того, необходимо знать, каким образом будут дальше развиваться Вересники, чтобы оценить экономическую эффективность и целесообразность подобных работ.