На 2017 год еще в двух школах Кирова запланирован ремонт пищеблоков. Оборудование и обеденные залы будут заменены в школах №32 и №45. В муниципальном бюджете на эти цели выделено 15 млн рублей.
Какую работу над ошибками проведут местные власти после неудачного «сотрудничества» с одной из компаний в 2016 году?
Напомним, кировская фирма «АргоСтрой» выиграла тендер на ремонт пищеблоков и затянула переоборудование в одной из них на полгода. Кстати, ремонт не завершен до сих пор.
Тендер на ремонт столовых и пищеблока в двух кировских школах в 2016 году выиграла одна фирма — «АргоСтрой». С 15 июня компания приступила к работам. В 34-й школе завершила их быстро — в ноябре, а в 34-й ремонт затянулся настолько, что администрация города разорвала контракт с фирмой-подрядчиком, так и не дождавшись окончания работ. Несколько раз компания предоставляла план завершения ремонта, но в график ни разу не уложилась.
Сегодня ремонт близится к завершению, но выполняет его уже другая фирма. Срок окончания работ — конец января-февраль.
Много было сказано о знаменитом 44-ФЗ. Согласно документу, тендер на выполнение тех или иных услуг выигрывает та компания, которая предложит максимально низкую, то есть выгодную для бюджета, сумму контакта. «АргоСтрой» предложила 8 миллионов рублей. Выиграла. Зато с самими работами по ремонту столовых явно не справилась.
В результате на два месяца в одной школе (№34) и больше чем на полгода в другой (№31) дети остались без полноценных горячих обедов. В обоих учреждениях были организованы импровизированные буфеты с чаем и булочками.
Любопытно, что точно такая же история может повториться в 2017 году. Ничто не помешает фирме «АргоСтрой» снова заявиться на участие в конкурсе, снова выиграть и снова развернуть ремонты в кировских школах, считают в городской администрации. Против 44-ФЗ у местной власти нет инструмента.
«Самое интересное, что на стадии заявки у подобных фирм все бывает отлично. Ужесточать требования к подрядчику, прописывать их в заявке, как-то проверять фирму — незаконно, сразу действиями власти начнет интересоваться антимонопольный комитет. Пока считается, что 44-ФЗ — это лучший механизм в борьбе с коррупцией», - пояснили в администрации города Кирова.
Единственный способ бороться с подрядчиком, который не выполнил условия госконтракта, — это занести его в Реестр недобросовестных поставщиков, считают активисты Общероссийского Народного Фронта. Если подрядчик свои обязательства не выполнил, администрация города должна позаботиться о том, чтобы к новым конкурсам он допущен не был, добавив его в реестр.
«Тогда это юрлицо не сможет заявляться на торги. Правда, проблема законодательства в том, что никто не мешает этим же людям зарегистрировать другую фирму и снова выйти на конкурс. Это должна быть постоянная, методичная работа со стороны властей», - считает эксперт кировского ОНФ Константин Ситчихин.
Отметим, Реестр недобросовестных поставщиков услуг ведется на сайте Единой информационной системы в сфере закупок. Реестр общий для всей России.