Президенту предложат войти в семейное положение

Семьи в России должны тратить на ЖКХ не более 12,5% от своего дохода, а не 22%, как сейчас. Такие поправки хотят губернаторы обсудить с президентом на заседании президиума Госсовета. Опустить планку, при превышении которой граждане имеют право на субсидии для оплаты услуг ЖКХ, сегодня реально, считают губернаторы.

Средняя российская семья не должна платить за жилищно-коммунальные услуги более 12,5% от своего совокупного дохода. Эта планка должна стать максимальной для большинства регионов, говорится в докладе, подготовленном к заседанию президиума Госсовета. Темой заседания стала работа региональных властей в области реформирования ЖКХ и строительства доступного жилья. Сегодня планка установлена на уровне 22% от дохода семьи. Малообеспеченные граждане, для которых тариф превышает эту норму, вправе рассчитывать на получение субсидий. По статистике, приведенной в докладе, таких семей сейчас в России 6,1 миллионов, или 11,5% от всего населения. Средства на выплату субсидий перечисляются регионам из центра. В 2006 году на эти цели из федерального бюджета было потрачено 40 миллиардов рублей. В то же время, если у региональных властей есть возможность и желание, они могут снизить установленную федеральным законом ставку по своему усмотрению. Разница между 22% и тем, что установит для себя регион, компенсируется уже из его бюджета. Таким правом воспользовались многие субъекты федерации. Например, в Москве уже несколько лет назад ставка была снижена до 10%. Рабочая группа Госсовета считает, что теперь планку надо снизить повсеместно. Теоретически добиться этого можно двумя путями – либо изменить федеральный закон, либо убедить все регионы пойти на этот шаг самостоятельно. Опрошенным «Газетой.Ru» экспертам более правильным представляется первый вариант. «Если соответствующие компенсации будут заложены в федеральном бюджете, это будет более логично», – говорит один из руководителей проекта «Городское хозяйство» Института экономики города Игорь Колесников. С ним согласен генеральный директор Экспертной экономической группы Александр Андряков. «Я думаю, что с точки зрения цивилизованной политики нужно принимать федеральный закон, – сказал он. –Если регионы будут решать вопрос самостоятельно, тогда это уже не будет иметь всероссийского масштаба». Если эти прогнозы воплотятся в жизнь, бюджетные расходы резко вырастут – по оценкам экспертов, более чем в два раза. А за субсидиями придет почти каждый четвертый россиянин. Восполнить их можно за счет профицита бюджета, считает он. «Все рассуждают о том, куда потратить средства стабфонда: может быть, в этом направлении и было бы правильно их использовать?» – предположил собеседник «Газеты.Ru». Андряков с ним категорически несогласен. «Залезать для этого в Стабфонд нельзя, так как соответствующие расходы – регулярные, – пояснил глава ЭЭГ. – А это нехорошо для макроэкономической ситуации; у нас и так наблюдается рост бюджетных расходов». Это не первый случай, когда представители регионов выступали с подобной инициативой. В конце марта 2005 года, когда был осуществлен переход на 100%-ную оплату коммунальных услуг, предложение снизить планку с 22 до 15% предлагал Совет Федерации, но идея не нашла поддержки ни в правительстве, ни в Госдуме.http://www.gazeta.ru/