Леонид Янкович Сухотерин – человек масштабный во всех отношениях. В силу этой масштабности ему трудно затеряться в толпе – о нем всегда говорили и будут говорить. В свое время – в зависимости от рода занятий моего собеседника – пресса вешала на него множество ярлыков: опальный медиа-магнат, гениальный пиарщик, высоколобый управленец, утончённый меценат, - и что-то там еще, и что-то там другое. Он, тем временем, каждым своим новым назначением загонял комментаторов в когнитивный ступор, кочуя из кресла помощника министра топлива и энергетики России - на пост начальника Управления правительственной информации, а с должности сенатора от Коми-Пермяцкого АО - в кабинет с табличкой «замгендиректора ОАО «Кировэнерго». Были в его послужном списке и волгоградское ЗАО «Региональные энергетические системы» (гендиректор), и ОАО «Кировские коммунальные системы» (гендиректор), и министерство строительства Ульяновской области (замминистра). И ярлыки в конце концов кончились. А Сухотерин остался.
- Сейчас я генеральный директор «Ульяновского областного водоканала», занимаюсь расшиванием проблем ульяновских предприятий, находящихся в состоянии банкротства, и привлечением инвестиций в новое строительство, которое возможно только через частно-государственное партнерство. Это некий аналог самообложения, который пропагандируют Никита Белых и Мария Гайдар, только речь идет не о гражданах, а о бизнесе.
- Но, насколько мне известно, помимо основной работы у вас много других проектов. В Кирове вы, к примеру, читаете сейчас лекции...
- Да, я преподаю в кировском филиале МГЭИ курс «Организация работы по связям с общественностью». Занимаюсь этим уже пятый год. За это время, благодаря Ивану Юдинцеву, который меня поддерживает во всех писательских начинаниях, и нашему соавтору Вадиму Тимшину, мы выпустили - в соответствии с государственным образовательным стандартом - учебно-методическое пособие «Организация работы отдела по связям с общественностью». Книга одобрена в кировском филиале МГЭИ, прошла ученый совет Вятского госуниверситета. Уже вскоре её могут признать учебным пособием также в ВятГГУ и во всероссийской Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования.
- Мало вам хлопот по основному месту работы? Зачем вам преподавание? Назрела необходимость передать накопленный опыт? Или своими силами хотите сократить в нашем городе число графоманов от пиара?
- Таков мой образ жизни. Деньги, которые я получаю за преподавание - около четырех тысяч в год – это, безусловно, не источник заработка. Тем не менее, это мое профессиональное занятие. То есть я, будучи профессиональным управленцем, являюсь еще и профессиональным преподавателем. Разъяснение понятия «профессия» - часть курса для студентов. Таким образом «преподавать» для меня и профессия, и образ жизни. Когда я говорю про образ жизни, то имею в виду следующее. Знания передаются из поколения в поколение, все об этом прекрасно знают, но не всегда предпринимают усилия, чтобы эти знания передавать. В моем понимании образ жизни современного человека состоит в том, чтобы непрерывно учиться и учить, а также работать и приносить пользу по тем запросам, которые существуют в стране. Я не люблю эту тему обсуждать, но когда по телевизору произносят, что в стране существует кадровый голод, я этого не понимаю. То есть теоретически кадровый голод есть, а практически такого, чтобы меня засыпали предложениями о решении той или иной проблемы, я не наблюдаю. Кадровый голод – это когда некому решать проблему. А у нас в части занятия должностей людьми более или менее приближенными существует даже определенный избыток. Мир быстро меняется. Если пять лет назад я рассказывал студентам, что есть такие социальные сети и неплохо бы завести аккаунт, потому что эти сети становятся инструментом общения, в том числе среди пиарщиков и журналистов, то в этом году я об этом уже не говорю. Если мои студенты к этому моменту не научились пользоваться социальными сетями, то они зря пошли учиться на пиарщиков. Нужно адаптировать себя под меняющийся мир. Как говорил Льюис Кэрролл, «для того, чтобы стоять на месте, нужно бежать». Я читаю лекции одну неделю в год. Мог бы больше? Наверное, да. Если бы был более умным - стал бы и кандидатом наук, и доктором. Хотя в моей семье не было ни докторов, ни кандидатов. И моя мама, и моя тётя были обыкновенными старшими преподавателями, которые учили обыкновенных студентов. И в этом смысле мое преподавание, во многом, есть продолжение дела матери.
- Нижний Новгород, Москва, Киров, Волгоград, Ульяновск… Вы сами выбрали себе судьбу перекати-поля, космополита? У вас вообще есть место, которое вы можете назвать своим домом?
- Как можно по доброй воле выбрать себе образ жизни, который так плохо сказывается на здоровье? Мне приходится преодолевать на машине по тысяче километров за день. Даже на самой хорошей машине, с хорошим водителем и на хорошей скорости, ты все равно не чувствуешь себя здоровым. Но дом у меня, конечно, есть - огромный, в Волгограде. Я продал свое жилье в Нижнем и купил этот дом. В частности, для того, чтобы доверенный мне в Волгограде проект заработал успешно. Безусловно, сегодня это мое утверждение могут расценить по-разному, но… У победы много отцов, а поражение – всегда сирота.
- Когда вы возглавили ОАО «Кировские коммунальные системы», многие в Кирове радовались, что за дело взялись профессиональные управленцы, и искренне надеялись на светлое будущее. Сейчас только ленивый не ругает ККС. Что это: недоработка корпоративных пиарщиков или дела у компании действительно плохи?
- Здесь нужно совершенно точно обозначить одну тему. Президент и премьер регулярно говорят о воровстве в ЖКХ и о высоких тарифах. Вы слышали, чтобы они сказали хоть раз о воровстве в нефтянке или большой энергетике? Таким образом проблемы монополий исподволь сваливаются на маленькие компании. Условно говоря, существует доставка воды, которая на 30-40% состоит из электричества. А есть историческая путаница: помните, у Маяковского: «Как в наши дни вошел водопровод, сработанный еще рабами Рима». Так вот: римский водопровод рабский труд в себя не включал, воду брали с вершины горы и прокладывали акведуки, где вода под собственной тяжестью спускалась и распределялась. А у нас вода берется из реки и закачивается наверх. Для того, чтобы эту воду поднять, нужно электричество. Кто-нибудь слышал, что энергетики в этом году установили свободные цены? Нет. Вы где-нибудь читали про плохих энергетиков? Нет. Это тайна за семью печатями. И выходит, что на электричество цены свободные, а на потребление воды – фиксированные. И это - объективная причина снижения качества услуг всех коммунальных предприятий страны.
- То есть дело всё-таки в пиаре – раз никто в ККС не может толково рассказать населению об истинных причинах снижения качества услуг?
- Вы правильно затронули тему пиара. У них не то, чтобы плохой пиар. Но одни ККС не в состоянии доказать, что они хорошие. Когда наш Президент с экрана говорит: коммунальщики украли 28 миллиардов, - вы представляете других коммунальщиков, кроме ККС? Нет. Значит, думаете вы, деньги украли «Кировские коммунальные системы»! Вопрос сотрудничества власти и коммунальных компаний непростой: скорее всего, в этих отношениях есть какие-то проблемы. Я не хотел бы делать выводы, поскольку много лет знаю и Георгия Мачехина, и Владимира Быкова. Поэтому попробую объяснить ситуацию на отвлечённом примере. Вот, прошли мартовские выборы, и в Кирове большинство голосов собрали коммунисты. Значит ли это, что кировчане вдруг уверовали в коммунистическую идеологию? Нет. Они голосуют за Валерия Туруло, прекрасно зная, что он в Москве защищает предпринимателей, в том числе производителей пива. Скажите, как это связано с идеями Владимира Ленина? То есть, голосуя за КПРФ, на деле горожане лишь пытались достучаться до действующей власти, сказать ей что-то важное. Для наглядности расскажу историю, которая случилась буквально вчера. Разбираем со студентами деятельность пресс-служб на примере пресс-релизов кировской горадминистрации. Вчера во все СМИ поступило сообщение, что на Радоницу «будет организована перевозка горожан к местам массового захоронения». Говорю студентам: «С точки зрения русского языка, «места массового захоронения» – это братские могилы. То есть термин употреблен в неправильном контексте. Вы сами бы как в пресс-релизе написали: «кладбище» или «место массового захоронения»?». Три человека подняли руки за «кладбище», остальные двенадцать - за «место массового захоронения». У меня отвисает челюсть. Я догадываюсь, что в чем-то могу уже не понимать молодых людей, я ведь им в дедушки гожусь. Помните, как у Губермана: «Ветшать и осыпаться мой удел – фасад прогнил, и высохли стропила. В автобусе на девку поглядел – она мне молча место уступила»? Это про нас. Я пытаюсь проанализировать, кто же поднял руки за «кладбище». Оказывается, двое из них на выборах работали, а третий – кавээнщик. То есть люди, которые имеют постоянную практику общения с людьми, называют вещи своими именами: кладбище – кладбищем, дерьмо – дерьмом. А остальные считают: раз администрация так написала, значит, это правильно. Это психология лояльных людей: власть их устраивает. Та же ситуация с выборами: тот, кто скажет, что большой процент КПРФ – это неудача Быкова или Мачехина, будет неправ. Всё гораздо сложней: лояльные люди не пришли голосовать. Аналогичная ситуация и с ККС. Те, кого все устраивает – не шумят, но и спасибо не говорят. А вот те, кто всем недоволен (и в первую очередь – властью) оказывают информационное давление на ККС. В итоге мы получаем следующую картину: если в кране нет воды, значит, выпил ее кто? ККС. Первая причина проблем «Кировских коммунальных систем» состоит в том, что власть (а с нею, во многом, и общество) привыкла все беды списывать на коммуналку. Как будто все остальные предприятия к нашим бедам никакого отношения не имеют, там и зарплату платят большую, и не ворует никто. Вторая причина: требование «продать мерседес по цене запорожца» - или, если мы говорим о коммунальных тарифах, оказывать всем услуги одинаково высокого качества при одинаково низкой цене, - это требование, мягко говоря, несколько завышенное.
- Некогда вы публиковали стихи кировских поэтов, сейчас издаете альбом произведений вятского художника Максима Наумова «Ню». Вам по статусу положено быть меценатом, или это так – для души?
- Очень приятно, что вспомнили. Это был 2003 год, совместный проект с журналом «ТДТ» под названием «Арт-альманах». Там под одной обложкой были собраны и поэты, и художники, и фотографы. Ни тогда, ни теперь это движение не пользуется поддержкой областной власти – так, как это происходит в Ульяновске, Перми или Твери. Я уже говорил в начале интервью о самообложении как новом способе решать проблемы людей. Так вот – это не меценатство, а самообложение. Вот только почему-то на культуру – не добавляют. «Открыл глаза. Видней не стало», - великие стихи Николая Голикова, к сожалению, навсегда. Что же касается Максима Наумова, то у нас с ним взаимовыгодное сотрудничество. Первый наш проект – художественный альбом «Молодые художники Вятки» - был реализован в 2006-м. Максим - великий художник земли Вятской. Я горячо люблю дымковскую игрушку, что-то о ней знаю, но не считаю ее альтернативой современному искусству. И тем представителям современного искусства, которые недавно получили премию за «Х.. в плену у ФСБ», «дымку» вообще не противопоставить – они посмеются. Максим в этом плане наследует великие традиции вятской живописи. У нас много отличных художников старшего поколения: Сергей Горбачев, Николай Ендальцев, - всех не перечислишь. Наумов же представляет молодое поколение, его работы востребованы, они продаются. Я не считаю себя благотворителем по отношению к Максиму, он прекрасно и без меня существует. Я пытаюсь привлечь его к партнерству – уговариваю нарисовать обложку для своей новой книги.
- Что, еще одной?
- Да, у меня в «ящике» лежит несколько неопубликованных книг. Если брать историю с другим моим проектом, который я считаю значимым, - я говорю о журнале «Товар-Деньги-Товар» - то он только что получил выдающуюся оценку, нам была присуждена всероссийская премия «Власть №4» в области общественно-политической журналистики. То есть мы прогремели с позитивом на всю страну. А если серьезно, то нужно сразу оговориться, что важно понимание того, что ты живешь в огромной стране во взаимосвязи с ней. Ни в коем случае эта премия не говорит, что мы лучшие журналисты – мы вообще не журналисты, мы не получаем за эту работу денег. В Кирове есть совершенно замечательные, талантливые журналисты: Олег Прохоренко, Алексей Ульянов, Антонина Тихомирова, многие другие. Неслучайно в прошлом году эксперты журнала ТДТ назвали «Человеком октября» Василия Смирнова – флагмана вятской журналистики, который практически ежегодно получает национальные премии и другие знаки профессионального признания. Но терпение жить в стране, а не только в городе, дорогого стоит – вы на меня посмотрите: я уже не выгляжу молодым и здоровым.
- Когда вы приобретали «ТДТ», по городу пошли слухи о том, что вы метите на место мэра или сити-менеджера. Я не прошу вас подтверждать или опровергать эти домыслы. Просто хочу представить, что бы вы изменили в жизни города, вдруг придя к власти, имея опыт проживания и управления в различных регионах?
- Принципиально важно начать с того, что я сегодня живу в Ульяновской области, а прописка у меня московская. В Киров я приезжаю, будучи добровольным пленником дружбы и человеческих отношений. Никакие должности меня с Кировом не связывают - и тем более планы. Но эти слухи сильно подпортили мне жизнь. Когда считается, что ты планируешь кем-то быть, начинаются всякие обиды и недоговоренности. Но из-за того, что кто-то распускает слухи, я не откажусь от своих друзей. Вопрос Сухотерина – это вопрос закрытости-открытости кировской власти. Если она боится любого человека, который на её территории что-то реализует – это не есть хорошо. Тем более - если этот человек занимается лишь картинками с голыми тетеньками. Если же говорить о том, что можно поменять в городе и области, мой ответ будет состоять не из конкретных изменений. Как это ни банально звучит, но для начала нужно разобраться, что в первую очередь раздражает жителей, и какие проблемы они считают первоочередными для решения. Это поиск дружеского мирного сосуществования, чтобы всем – и лояльным, и нелояльным гражданам - было комфортно жить. Я сейчас работаю в Димитровграде, там ресурсоснабжающая компания судится с управляющей компанией и наоборот. То есть отсутствует система договоренностей, все банкроты, все судятся со всеми, и самый крупный участник судебного процесса – это Росатом, который обслуживает коммуналку половины города, ни с кем не заключая договоров и никому не давая работать. По мере развития Киров тоже может прийти к подобной ситуации, поскольку неправильное понимание правового государства – это беда современного общества. Поэтому, если приходить во власть, нужно реализовывать то, что хотят люди, искать механизмы, чтобы понять, что они хотят, без ожидания благодарности. Попытка удовлетворить запросы людей, которые будут постоянно меняться – это не проект, а процесс. Процесс непрерывный, неблагодарный и бесконечный.
- Назовите свою любимую работу вятского художника из вашей коллекции живописи и графики.
- Самая любимая находится уже не у меня – она передана «Российским коммунальным системам». Это «Колечко» Сметанина - некий диалог с «Русской Венерой» Кустодиева, с предшественниками, где присутствует ню в стебовом выражении с упоминанием водопровода, которым мне приходится заниматься.
- Леонид Янкович, как любитель и ценитель кинематографа, какие свежие работы можете выделить у отечественных и западных режиссеров?
- Говоря о российском кино, могу отметить, что коммерческие фильмы стали делать поинтереснее, но, к сожалению, они остались одноразовыми. Думаю, что удивлю читателей газеты, но я посмотрел и «Ёлки», а буквально вчера – и «Выкрутасы». Мила Йовович играла великолепно, Ургант и Хабенский ей соответствовали, фильм являет собой образ победы, воли к победе. Но противники были прописаны плохо, а мальчики, ради которых фильм и затевался, слишком легко побеждают. Если кто-то смотрел фильм, он понимает, о чем речь: инструменты победы - сгущенка, таблетки слабительные и так далее. Чтобы приглашать Милу, тему противников надо было разработать лучше. Относительно западного - у меня прикладной просмотр кинематографа: я смотрю его в машине, когда еду между городами по многу часов. Смотрю сериал «Кости», формально он о судмедэкспертах, а на самом деле речь там идет о некоем производственном процессе. Процесс связан с определением убийц, но вокруг него есть люди, они между собой выстраивают отношения. По большому счету - это соцреалистический фильм. А кино для всех – это «Криминальное чтиво», я его в любой момент могу включить. У меня собраны все фильмы с великолепным Жан-Полем Бельмондо, хорош и Пьер Ришар.
- В вашей книге «PR в спорте» теория изложена великолепно, а на практике вы со спортом дружите?
- Раньше я активно посещал спортклуб, поддерживал физическую форму, в детстве занимался фехтованием и греблей. Но теперь работа не оставляет времени. А названная вами книга – это однозначно заслуга моего друга и соавтора Ивана Юдинцева. Он гениальный знаток спорта, знает - кто, когда, в каком матче забил гол, как сложилась судьба этого спортсмена, и кто был его агентом. На таком уровне я в спорте профан.
- Полагаю, ваш образ жизни вынудил вас отлично разбираться и в автомобилях?
- Сегодня, имея опыт эксплуатации нескольких марок автомобилей, я могу их сравнить на тысячекилометровых трасах. Toyota Prado по соотношению цена-качество является приоритетом для большого количества переездов, она комфортная, внутри большая. Сотка – уже менее продвинутая модель, двухсотку мы вообще не стали брать, есть еще Land Rover и Audi. Если говорить о приоритетах, Audi легче для водителей, проще по обслуживанию. Но я бы рекомендовал Toyota Prado.
- А брендовой одеждой интересуетесь?
- Я сильно растратил здоровье после нерадостного завершения дел в Волгограде, после смерти матери и бабушки, поэтому потерял интерес к одежде. Видите, как я выгляжу? Из приличного на мне только дорогие сапоги Джорджио Армани, купленные в Швейцарии много лет назад, все остальное – обноски.
- А в гороскопы вы верите?
- Я спокойно к ним отношусь, рассуждая следующим образом: наши предки создали определенную таблицу оценки, разделив людей по датам рождения. В течение жизни у нас есть прекрасная возможность проверить справедливость этого деления, сравнивая десятки женщин, мужчин, которые родились, скажем, в августе. У меня бабушка, жена и теща родились в августе. Однозначно могу сказать, что между женщинами-львицами есть много общего. Сравнив их с женщинами, родившимися, например, в феврале, я четко вижу разницу в типе поведения и реакции. Если ты интересуешься анализом, ты всегда можешь сравнить то, что пишут в рубрике «гороскопы», с собственным мнением и сделать полезные выводы, загрузив своих знакомых в эту систему деления.
Беседовала Гульнара Гарипова,
Респектабельная газета The Конкурент, фото автора.